微軟也認為手勢控制是未來人機界面的重要方向。2009年，微軟在Xbox平臺上推出了名為Natal的動作感應平臺：http://v.youku.com/v_show/id_XOTU2NTY2MjQ=.html

      Natal可以比較簡單地理解為一個不需要特定遙控器的Wii。隨后，微軟又在考慮將這種技術移植到辦公室工作環境中，以下是一段視頻，被稱為微軟對下一代office的展望：云計算與“自然”用戶界面：

      那么，手勢控制究竟會在未來的計算中有如何的地位呢？

      首先來分析它的特點。手勢控制需要使用到更多的大肌群動作，和更多的精細/粗略運動（Fine/gross motor movements）切換，

      這將導致：

      耗費更多的體力。Tog早在制作starfire的時候就在抱怨他的手在操作所謂的“未來界面”時候很累。而實際經驗也告訴我們，將手臂懸空在三維空間里面長時間運動，同時還要保證定位的準確度不是個容易活。
錯誤率提高。例如在使用鼠標的時候，為了正確操作屏幕上的一個點，需要將鼠標在二維平面中移到正確的點，但是在手勢控制中，很可能就需要將手在三維空間中移動到一個正確的點，顯然這樣的錯誤率是會大大提高的。為了避免這些不足，手勢控制操作的對象不能太小，而密度也不能太大。實際上這是大多數直接操作界面存在的問題，例如iphone就推薦操作對象不小于44px * 44px。
定性的而非定量的操作。由于人本身動作的精細度有限，導致手勢控制等direct manipulation的操作精細度存在極限。同時手勢也存在不穩定性。雖然可以用技術來屏蔽手的細微抖動，通過磁性吸附等交互方式來輔助，然而這始終不能代替鼠標等像素級的精確控制。
從目前來看，手勢控制適合干這些事情：

      操作對象就存在在三維空間中的情形。例如三維建模軟件中視圖經典的平移，旋轉、縮放操作。事實上，目前大多數對手勢操作的演示基本都是在對某個對象干這三件事情。 
      游戲。毫無疑問。 
      短時間的休閑應用。例如把一個文件從一臺電腦上“抓”到另一臺電腦上，做翻書的動作時屏幕上的書也翻頁……問題是，這些操作其實用鍵盤等直接輸入工具是更加快捷的。
然而對于目前典型的office應用，如文書處理，數據處理，繪圖等，我認為手勢操作在相當長的時間里很難成為主流。

      目前出現的這些對未來界面的設想，大多標榜的旗號是帶給人類更加“自然”的互動，讓人們感覺不到界面的存在。這當然對于初學者是非常好的，問題是當我們針對的數據本身就不是自然的存在時，這些利用自然動作的metaphor就很可能成為效率的阻礙。數十年前，人完全要適應計算機的邏輯，從而導致計算機非常難用，但是如果未來的計算機要完全適應人的邏輯，那么我很深地懷疑其效率也會變低。