近日，“電子信息產業專利態勢發布暨知識產權高峰論壇”在深圳召開，工業和信息化部電子知識產權中心孫劍鋒在會上告訴記者，電容屏處在訴訟高發的階段，這個領域知識產權的密度在不斷上升，不光是專利在快速增長，領軍企業的核心專利數量也在快速增長。對于訴訟的風險來說，這一條可能比專利總量上升這個因素的影響更大。

    據介紹，在觸控面板領域，國內產業、市場已經擁有一定的優勢，這取決于兩點，一是技術產品化，二是技術的專利化，這兩方面共同影響可能會對國內企業的競爭優勢造成決定性的影響。國內企業、產業、行業協會應當利用現在的契機推動建立一系列的專利數據庫、預警系統等基礎建設，幫助我們企業能夠獲得一個更好的發展。比如在紅外觸控領域，國內現在具有優勢，但國內的發展并不見得可以取得長期的優勢。因此推動這個行業去做標準的制定，在制定后大力推廣標準，轉化為技術積累和技術再研發的優勢，會對我們產業的良性循環起到很好的作用。

    電容屏處在訴訟高發階段

    從電阻屏升級到電容屏，到電容屏現在完全取代電阻屏，這是在小屏領域內觸控技術更新換代的過程。在專利分析中電阻式相關專利申請一直到2009至2013年仍然在快速增長。2010年后，基本認同電容式是主流的技術。從專利來說可以看到，2010年之前，應用后完全達到500的翻倍。這說明市場對于電容屏的認識非常深刻。電容式取得勝利的狀態下，電容并不是一個單位的技術，它也在不斷進行技術細分，有產品和用戶的細分。不同產品的競爭態勢有非常大的差別，在應對這個領域時，不能把電容屏作為一個整體孤立的看待，應該細分區別。更多應用在中低端產品之上，中高端像三星、蘋果等。方方面面的細分技術的差別會導致競爭的情況有大的區別。以美國地區專利申請變化作為例子來說明競爭態勢有一個很大的變化。1993至2006年，阿爾卑斯電氣是申請的主體，2007至2010年，蘋果、三星、索尼是主體，2011至2013年，三星、LG、蘋果等排名靠前，技術在不斷的更新、細化，同時看到新生的力量和廠商加入競爭中。

    孫劍鋒認為，電容屏處在訴訟高發的階段，這個領域知識產權的密度在不斷上升，不光是專利在快速增長，領軍企業的核心專利數量也在快速增長。對于訴訟的風險來說，這一條可能比專利總量上升這個因素的影響更大。從市場競爭的角度來看，從市場調研的情況中發現，對于原來有一定差距的競爭對手，經過這么幾年的發展，不僅僅是專利申請數量上的差別，更是企業實力和市場占有率的差距在逐漸變小。這兩方面的因素綜合，導致電容式更容易發生訴訟。在數據上，對全球有關電容式觸控專利申請數量做了簡單統計后發現，2000年時電容式觸控全球專利申請人數量僅39家，2005年實現了翻兩、三倍，2010年有1033家，翻倍將近500至600倍。整體來說，近幾年的發展態勢導致觸控領域面臨更高的訴訟風險。

    保持競爭優勢成難題

    整體觸控行業，無論是訴訟高低、進入廠商的多少，都已經進入競爭白熱化的階段，競爭力度在不斷攀升。不僅是新興創業廠商的加入，傳統的廠商也在不斷進入這個領域，這個行業面臨整合的趨勢非常明顯。從數據可以看出，小屏的市場飽和度在不斷提高，觸屏挖掘到的市場份額是有限的。三星、蘋果、TPK的企業專利分布，每個企業在本國有一定的優勢，而在中、美、日、韓、歐有比較均衡的分布，相比較國內企業在布局上的差距非常明顯，在如何保持競爭優勢上，國內有更多的工作需要做。

    孫劍鋒表示，電容屏不同技術路線面臨的風險也是不同的。短期內，像OGS、GFF、IN-Cell、On-cell，他們更長時間內會存在共存的狀態，面臨的訴訟風險相對來說更高，這樣的風險并不是現在沒有，現在這個領域已經開始邁向訴訟的高發階段。未來高發的態勢仍然會繼續，同時會把戰火燃燒到各個上下游企業，這樣的態勢影響范圍會越來越大，越來越深。比較值得注意的是在面板生產領域，它也是龍頭企業，這樣的企業在訴訟中非常核心，競爭激烈的行業中，龍頭企業不斷用訴訟維護市場地位，在這樣的環節下，訴訟的發展會愈演愈烈。對于In-Cell、On-cell，生產研發、產品應用中，實際上仍然存在多種多樣的知識產權的風險，面對這樣的風險，日韓廠商在進行In-Cell、On-cell生產的同時，他們意識到技術更新速度非常快，因此主要采用的方式是不斷研發新的項目，以其他的方式保護自己的創新，從而為未來可能發生的訴訟做好準備。